Que “spain is diferent” ningú ho nega. Sols a Espanya es pot  debatre hores, dies, setmanes i mesos temes banals per no arribar enlloc. I res canvia, i res canviarà pels segles dels segles.

De què parlo? Fàcil. De com s’ho fa el “deep state” el veritable poder que controla de forma fèrria els poders executiu i judicial -funcionaris no elegibles-  juntament amb bona part de la premsa,  per entretenir-nos   discutint i no arribant mai enlloc, com sempre.

On rau el problema? Un fiscal suís investiga l’origen d’uns fons que va rebre una Fundació de la que era beneficiari el rei emèrit en primer lloc i l’actual en segon. Això també es podria investigar a Espanya, però de moment fiscalia no s’hi posa. Tenim poca informació i a més esbiaixada per l’origen (entre l’amiga del rei que avui controla els diners i un policia corrupte avui a presó), és difícil fer-ne opinió respecte la justificació del pagament. Ara be, la recepció dels fons ha sigut acceptada de facto per la casa del Borbons, ningú la posa en dubte, per tant, tenint en compte que a Espanya cal declarar tots els ingressos (siguin rendes financeres o de treball -IRPF- o donacions ISD) i tot el patrimoni situat a l’estranger, sembla que no hi ha cap dubte de que estem davant un delicte fiscal. I un delicte d’elevat volum, ja que si el IRPF marginal és aproximadament del 47% i la sanció del 50% mínim sobre la suma defraudada, i hem d’afegir les sancions per no declaració de Patrimoni a l’exterior, no parlem d’un deute fiscal menor de 75 milions d’euros. Reitero, acceptat de facto pel rei actual qui va anar al Notari a renunciar a la “herència” -per altra banda inexistent ja que no hi ha herència sense difunt-.

La pregunta bona és per què a Espanya no s’ha iniciat cap persecució d’aquest delicte fiscal tant evident, flagrant i reconegut pels autors?. Cal alguna explicació, hem d’acceptar que per la resta de temes que se li imputen hem de respectar la presumpció d’innocència fins que hi hagi proves i sentències .

És cert que l’emèrit te molt poder a Espanya, que pot explicar el per què no s’ha iniciat aquí cap procediment, a diferència de Suïssa. També és cert  que a Suïssa no es farà cap procediment per delicte contra la Hisenda Espanyola, no és pas el seu problema.

La segona pregunta enllaça amb l’inici de l’article. Com s’ho fa el “deep state” per tenir-nos distrets i que evitem reclamar el processament immediat per delictes fiscals? Senzill. Ens han portat a els debats estèrils o vodevilescos. M’explico. No podem debatre respecte l’origen dels fons, caldria una informació que ara no tenim i que hem d’esperar que les investigacions dels fiscals suïssos aflorin. És absurd doncs parlar de comissions o regals. I el més important, ens han portat a debatre respecte les relacions amoroses personals de l’antic monarca, convertint en un plató de programa del cor a la majoria de mitjans. Quin debat més inútil. Com a molt ens hem de preguntar si la seva esposa Sofia encara ho és -per deixar de pagar-li assignació a càrrec de l’erari públic- i si el “regal” a la Corina era tal o era una figura relacionada amb fer-la testaferro, debat que també hauran d’aclarir els fiscals ja que podria ser versemblant -ella ara l’ha deixat i no li vol pas tornar els calers, que legalment semblen un regal d’un generós enamorat-.

En resum, al poble “toros y circo” i els que remenen les cireres farts com ningú dins un entorn de crisi brutal. Així va el país, sort tenim de la Merkel…

Dijous i divendres hi haurà debat al Parlament de Madrid respecte la moció de censura  que el PSOE presenta per tancar la presidència de Mariano Rajoy al govern d’Espanya.

Jo proposo VOTAR A FAVOR DE LA MOCIÓ malgrat que el PSOE agafi el govern d’Espanya no ho considero cap èxit pel meu país, ni crec aporti cap benefici tangible (econòmic o polític) ni a Espanya ni a Catalunya. És més, tinc seriosos dubtes de la capacitat del PSOE de trobar persones aptes per gestionar una complexitat com és la governació.

Per què doncs proposaria un vot a favor?

1. Per ÈTICA. La deriva de la política espanyola ha portat una democràcia en formació (la de 1975) a la vora del barranc. El poble perd poder en favor de l’administració (el “poder del estado”) que domina les Institucions, la Justícia i els Mitjans de Comunicació.
2. El sistema està convertint la política en un sistema de CLIENTELISME per la via del domini econòmic i empobriment general. Molts salaris depenen avui de la afiliació política, no pas de la meritocràcia o la capacitat d’assolir objectius.
3. Per BARROERS. Són tant insistents en la mentida que aconsegueixen que les conseqüències de la mateixa siguin reals. Apliquen la màxima de que dir molt cops una mentida no aconsegueix transformar-la en veritat, però si aconsegueix les conseqüències derivades de la mateixa.
4. Per PODRIT. El sistema s’ha desenvolupat a totes les capes de l’administració. Opacitat en lloc de transparència, autoritarisme en lloc de pacte i per sobre de tot aplicació de dogmes per davant de la raó. El nacionalisme espanyol és el pitjor dels dogmes, més quan es defineix com “patriotisme” no nacionalista. Vaja, engendrat per la divinitat suprema i per tant inalterable en el temps.
5. Per què no podem oblidar que el CONFLICTE CATALÀ neix en Rajoy i els seu afany de guanyar eleccions. Seguint l’exemple de PSOE a Andalucia i Extremadura i la experiència del PP a Valencia no va dubtar anar a la “creuada” contra els catalans i … allà va començar tot. Fou amb la sentència del TC contra l’Estatut on Rajoy va aconseguir multiplicar x10 els independentistes. Va sumar als pocs independentistes de naixement (per dogma) molts independentistes pràctics (per la raó) en fer-lis veure que és l’únic camí cap un país més just, solidari i democràtic.

Per tant és molt sa fer fora Mariano Rajoy, malgrat no sigui la solució del problema. És guanyar una minsa batalla, tot i tenir la guerra molt perduda (…llevat marxem i siguem prou intel·ligents com per fer un Estat Català democràtic i obert al mon).

També és sa per que tergiversa els plans del C’s i per tant li complica la jugada al primo de Rivera (i al propi Rivera, que ja es veia al cim per escombrar el catalanisme tal i com sempre ha desitjat). He dit al “primo” per què segur l’hauria col·local a algun ministeri, no per res més eh!

Igualment per què serà digne de veure com el Parlamento discuteix les propostes legals amb el garbuix d’interessos que acumula.

Vist des de Catalunya, cap  canvi. Ja ho deia el Pla, entre un espanyol de dretes i un d’esquerres hi ha poques diferències. Ambdós tenen el mateix quadre mental (cultural i social).  I malgrat el PSOE en el seu moment acceptava l’Estatut aprovat pels catalans i el Parlament Espanyol, avui no està per cercar solucions de tipus federal (parlo de federació entre iguals, clar). Al menys mentre no regeneri els seus membres, crònicament enganxats a les poltrones regionals (amb “xut” a la vena a càrrec dels pressupostos de l’Estat).

En resum, partits catalans, si us plau. Feu fora en Rajoy ni que sigui sols per somriure una estona.   Aprofiteu que encara queden elements sans dins el poder judicial i fiscal, potser més endavant ja no hi serem a temps.  

(reflexió després de veure la darrera entrega de Star Wars)

Fou una nit de somnis quan Soraya va albirà la victòria  sobre els independentistes de la colònia catalana, eren tant humits els seus somnis que veié un 10 a 0 a favor i així ho comunicava l’endemà a Jordi Xuclà.

Amb l’acord de la majoria del Parlamento Español (PP+PSC-PSOE+C’s) la metròpoli va aplicar el “155” a la colònia rebel. Des de Madrid van reforçar el control de la colònia sediciosa (i desagraïda i desnaturalitzada, i… etc) amb l’enviament de més forces armades fins les dents, ja que els indígenes són perillosos!- i la corrua de Sorayos -funcionaris disciplinats sota el control de Soraya Saenz i els seus ministres del tresor, tresor robat sovint com en tota conquesta.

En un acte de suma autocomplaença l’Emperador de Madrid va ordenar la convocatòria  d’autonòmiques o “regionales” en el seu argot, eleccions per donar veu a “la majoria silenciosa” -aquells que no voten però si ho fessin sempre ho farien a favor del poder deien-. I les van convocar a correcuita, aprofitant que els rebels tenien i tenen els cabdills entre la presó i l’exili.

I va arribar el 21 de desembre, que cada any arriba per cert, i tothom va anar a votar. Unionistes -per no dir monàrquics que sona a poc modern- i republicans -els sediciosos desagraïts que no veuen la superioritat moral de la “meseta”.

Amb una participació rècord de 81,9% del cens, ara tothom és comptat, els independentistes sumen 2.063.361 vots, el 47,5% del cens,  front els unionistes que sumen 1.889.276 vots, el 43,5% del cens. Pendent d’escrutini del vot exterior.

A la colònia podem constatar que:

1. El moviment per la independència no és un “suflé”. És un plat cuinat poc a poc, de sabor intens. Consolidat.
2. El moviment per la independència és transversal. Abarca persones de caire liberal, centre/esquerra i esquerra social pura. Capaços però de posar-se d’acord per construir república, que discrepen i saben trobar línies d’acord. On tots poden sumar. Plural.
3. Que l’unionisme és un sentiment ampli. Minoritari, però respectable. Mancat d’altra ideologia que no sigui la ultra nacional espanyola.
4. Que l’Emperador Mariano i la seva Emperadriu Soraya s’han estavellat, enfonsant al PP fins a la insignificança. Molt discurs mediàtic hauran de cuinar per revertir el ridícul que han fet, no sols a Catalunya, sinó davant el món.
5. Que la metròpoli haurà de usar tot el seu “lado oscuro de la fuerza” per tornar a liderar els esdeveniments futurs. Ahir ja vam veure el monarca en el seu tradicional discurs de Nadal. Malauradament els propers dies seguirem veient com treballa la judicatura, amb la dalla i sense contrapoder. Una democràcia amb poders separats, com les dues mans d’un mateix cos.
6. I el que és més important, que avui és Nadal i Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, Quim Forn i Oriol Junqueras són injustament empresonats lluny de casa i de la seva família. Sense oblidar que bona part del Govern està exiliat i si be estarà acompanyat per família i amics, no pot gaudir de la llibertat de tornar a casa per Nadal. Avui al voltant de l’escudella no hi serà tothom.

I ara què? Diàleg i cultura. Diàleg intern entre els dos blocs , refer ponts i trencar dogmes. Parlar dels objectius comuns. I voler un nou país més justícia social hauria de ser un objectiu prou fàcil d’explicar per generar sinèrgies, col·laboració i entusiasme.

I molta convicció i paciència. La sobirania rau a la colònia, si som prou hàbils per defensar-ho.

Bon Nadal amics, salut i república. Llibertat, cultura i educació. Per un país nou, més just socialment i adaptat al segle XXI.

Quan menjo un bikini sempre valoro a les vaques, que col·laboren posant la llet del formatge, però admiro als porcs, ells s’impliquen a fons posant la cuixa.

Dimecres 8 de novembre 2017, la Colònia sobreviu amb les institucions ocupades, avui hi ha Vaga General -pel meu gust mal convocada per precipitada, manca acord de la Taula per la Democràcia-.

Poques coses han canviat, més enllà que els virreis anomenats per Madrid que gestionen la GENCAT demanen els informes en castellà, la seva llengua, la pròpia d’Espanya. Sembla que el patuès (o català per nosaltres) és difícil d’entendre o traduir.

Els líders dels moviments socials a la presó, mig govern de la República també i l’altre mig és a Brussel·les, capital de la UE, cercant implicar la justícia europea en l’afer “privat espanyol”.

La principal expectativa és veure que passarà demà dijous al Tribunal Superior TS de Madrid. Empresonarà també a la Mesa del Parlament català?, es farà càrrec de tot el cas prenent-lo a l’Audiència Nacional AN de Madrid i si ho fa, modificarà les mesures que ha pres la Sra Lamela (que segons afirmen els advocats defensors pot escoltar declaracions  i operar amb el mòbil a l’hora, dues tasques simultànies, allò que els homes no podem fer). Pel llenguatge gestual del Gobierno de España -especialment per la cara de Soraya- la intromissió legal dels jutges belgues pot fer que la actuació del TC sigui molt més curosa, vaja que no sigui del manual “a por ellos oeee”.

Mentrestant es comença a donar forma a les eleccions del 21D, a risc d’equivocar-me -ja ho veurem- els de ERC les han convertit en unes vulgars autonòmiques al renunciar a la llista única. Suposo que veient les enquestes no poden estar-se de pillar “presidència”, clar que primer cal guanyar-les. Llevat estratègia no explicada, el seu moviment dividirà el consens vers la República Catalana, consens políticament transversal -i aquesta era la seva virtut-. Sembla que tots estàvem d’acord a remar a l’hora fins la independència, per a les hores fer eleccions constituents, amb l’avantatge que la nostre transversalitat dins el progressisme ens hauria de permetre un nou marc legal més just socialment i econòmicament eficient . Però…

ERC entenc s’ha comportat com molts catalanistes que avui han acudit al treball (o bescanviat el dia per un festiu o recuperable), molts que avui a diferència del 3oct treballen ja que l’administració o empresa no ha decretat tancament. En resum, ha primat els interessos particulars (el sou d’un dia) i de curt termini per sobre els col·lectius de llarg termini. Globalment som una societat madura i per tant decadent, on prima l’interès personal. Gràcies a Deu però encara hi ha idealistes molt valents, varis d’ells a la presó de forma injusta.

En resum, va de vaques i porcs -com els bikinis-.   

RECAPITULEM

• Com em sento? Ciutadà d’una República fruit del desig majoritari del seu poble expressat lliurement a les urnes malgrat les traves aplicades des de la metropoli. Amb un govern democràticament escollit. Em sento dins un projecte que fa trempar, tenim un futur esperançador i la capacitat d’assolir-lo.
• Tenim però la República segrestada, som territori ocupat. Hem declarat la República sense tenir control dels diners (ni tant sols recaptem els impostos del territori) i sense el control de la força (no tenim exèrcit i la nostra policia és bàsicament una unitat civil a la que no podem demanar gaire més)
• Tenim una clara vocació pacífica. Volem convèncer i no vèncer, però en cap cas imposar res que no vulgui la majoria.
• Certament tenim una societat fraccionada, potser 50/35/15 (catalanistes, espanyolistes i “comuns “no definits per autodefinició. La situació ha polaritzat les parts, les pors i la propaganda està impermeabilitzant a tots del diàleg, la capacitat de raonar.

ESDEVENIMENTS

Quan divendres KRLS proclamava la República Catalana al Parlament, llevat il·lusos -que n’hi ha-, era evident que estàvem fent un gest davant el món. Mostrar que el poble pacífic que va  votar independència culminava allò que les urnes van decidir.

Era evident que aquesta proclamació no podia esdevenir plena sense l’acord amb Espanya o l’ús de la força -entesa com a oposició violenta a la ocupació que suposa no donar compliment a la voluntat popular-. 

Evidentment Catalunya no te encara infrastructures pròpies per exercir la independència. No cal oblidar que el compromís del Govern Puigdemont fou convocar el referèndum en 18 mesos i en cas de guanyar-lo encetar una època de transició. I sols hi ha transició si la contrapart accepta la voluntat popular. No cal sentir-se decepcionats, el nostre govern ha fet tot allò que era raonablement possible.

El reconeixement exterior te a veure amb la realitat, no es reconeix allò que és una utopia, de moment.

ON SOM

Atesa la poca transparència de molts dels actors, per ambdues parts. Sols podem fer estimacions. Les meves són:

• Segment republicà (o nacionalistes catalans). Estem perplexes per la manca de capacitat de raonar del Gobierno de España. Estem “conformats” amb el 155, ja sabíem d’antuvi que s’aplicaria com a eina d’humiliació i laminació de l’autogovern -vertader objectiu del PP-. Entre les nostres files tenim decepcionats (aquells que pensaven que tot era bufar i fer ampolles), esporuguits (aquells que tenen cert patrimoni i la sensació de que pot ser devaluat o directament incautat des d’Espanya) i realistes (els que saben que els bons àpats es cuinen a foc lent, amb paciència i resiliència). Confiem en els realistes, si us plau, sense perdre la il·lusió i la esperança.
• Segment monàrquic (o nacionalistes espanyols). Els veig eufòrics. Fins el punt que afronten les eleccions proposades a 21/12/2017 sense complex. Els veig amb ganes de dir que acceptaran qualsevol resultat -malgrat no ho acaben de manifestar no fos que massa democràcia els obturés la gola-. Veure Iceta (PSC) retratant-se al mig del PP és una foto impagable, diu més que una enciclopèdia il·lustrada. Recordeu el “libranos de Rajoy… “ que predicava davant el Sànchez de PSOE?

Per adobar-ho tenim el cabdill indígena KRLS a Bruseles i no sabem ben be per què, a l’hora que tenim el President colonitzador amb imatge entre paternal i resignat.

Des de la colònia entenem el paper de Rajoy, actuarà a la gallega i deixarà que la feina bruta sigui cosa de fiscals i jutges, al·legant separació de poders!  (ull, avui el Fiscal Maza ha dit que manifestar-se al carrer és un acte de rebel·lió o sedició tant greu com entrar amb armes al Congrés, i s’ha quedat tant ample!!, que es preparin els moviments obrers o socials davant aquesta doctrina). Probablement durant els propers dies veurem Espanya actuar tal i com ja va proposar-se el 1716 “…pero como a cada Nación parece que señaló la Naturaleza su idioma particular, tiene en esto mucho que vencer el arte y se necesita de algún tiempo para lograrlo, y más cuando el genio de la Nación com el de los Catalanes es tenaz, altivo y amante de las cosas de su País, y por esto parece conveniente dar sobre esto instrucciones y providencias muy templadas y disimuladas, de manera que se consiga el efecto sin que se note el cuidado…” O sia, guant de seda… però recentralització, castellanització i economia extractiva a favor de Madrid.

Com qui diu encara em tremolen les cames, els nadius de la colònia ens hem declarat independents de la metròpoli, avui dia 27 d’octubre de 2017 a les 15:20 . El nostre cabdill KRLS empès per la força de les urnes ha proclamat la República Catalana d’acord amb el mandat  que amb clara majoria fou votat pel seu poble el passat dia 1 d’octubre.  Per si algú no recorda els “números”, que pitgi aquí. Certament fou un referèndum sense totes les garanties desitjades, no pas per que qui el convocava no les volgués.  Certament el poble català te diferents opinions al respecte, fet lloable ja que la discrepància ben administrada ajuda a prosperar. Malgrat molta gent creu que el pensament únic és el que cal -de fet fa més senzilla la vida als ciutadans alienats que el sostenen-.

Aquest vespre però la metròpoli ja ha reaccionat. La brigada dels “sorayos” ja ha redactat lleis i decrets, ha publicat al BOE i a la pissarra per, finalment a les 21:00 culminar la seva obra amb la intervenció del Sr Mariano davant les càmeres, no pas en plasma sinó en persona, per cessar un gruix de càrrecs d’una autonomia que tècnicament ja no existia. Entre ells el KRLS, sense oblidar-se d’en Trapero (sembla que Soraya és la única dona que no se n’ha enamorat) i de les oficines del Diplocat (troben molt greu que els indígenes parlem diferents idiomes i ho demostrem arreu). Em sorprèn però la convocatòria d’eleccions, pocs dies abans del dia dels Sants Innocents.

En podem fer broma, però és molt seriós.  Entre tots hem encetat un camí del que en desconeixem el final i el preu del trajecte. I senyors, la política no val ni una vida, ni mitja.  No recordo qui, però algú deia que “la millor forma de votar era amb els peus” i podem constatar que a la darrera dècada prop de 1 milió d’espanyols han marxat, potser caldria que a Espanya algú es pregunti per què la gent marxa del “país de les meravelles” (endeutat fins les celles, sense diners a la caixa de les pensions i amb una taxa d’atur rècord a la UE).  Llastimosament solen emigrar els millors, més preparats i més joves, just la sàvia que més necessita un país.

Em reconec molt content, crec en la república (va associat al concepte “democràcia” el fet d’escollir cap d’estat). Crec fermament que un país petit de nova constitució podria millorar en justícia social i distribució de la renda (béns i serveis produïts) capaç de fer una societat cohesionada, pròspera i moderna.  Però sóc conscient que ens manca la força, la que te la metròpoli (financera pel control de la caixa i militar per posseir les armes), fet combinat amb que el món mundial (resta de països) vetllen  pels seus interessos i no pas pels seus ideals. I per tant tinc il·lusió i por, a l’hora, una sensació prou estranya i crec compartida amb molts.

Quina llàstima que a la metròpoli del “foro” no hi hagi més persones amb mentalitat “britànica”, capaços de usar la política per convèncer i no la força per vèncer. El món seria millor i molt probablement seguiríem junts.

Ja tenim resultats definitius del Referèndum 1/oct/2017, adjunto quadre i estimació d’ajust, discutible, del efecte “violència indiscriminada” i “no participació dels partits unionistes”, som-hi:

CENS TOTAL: 5.313.564 persones

CENS COL·LEGIS VIOLENTAMENT CLAUSURATS: 770.000 persones

CENS EFECTIU (taules escrutades): 4.543.564 persones

VOTS EMÈS: 2.286.217 (50,41 % participació s/cens efectiu), restant nuls 2.266.498 votants

• Vot SI són 2.044.038 (90,18 % del vot emès)
• Vot NO són 177.547 ( 7,83% del vot emès)
• Vot en BLANC 44.913 (1,98% del vot emès)

Ara be, si com afirmava en el meu article anterior, com a mínim el 30% del cens NO VOTA MAI, o sia que tant li fa la política, caldria ajustar el vot i en el millor dels escenaris pels unionistes podem estimar que els que no van anar a votar són unionistes. O sia el 19,59% del cens (70-50,41).  Anem dons a fer aquest ajust:

VOT ESTIMAT (el 70% del cens efectiu) 3.180.495

• Vot SI són 2.044.038 (64,27% del vot estimat)
• Vot NO serien 1.091.545 (suma dels que van votar no més el 19,59% del cens que malgrat ser nacionalistes espanyols no van votar NO per consigna dels seus partits o considerar el referèndum com il·legal), són el 34,31% del vot estimat.
• Vot en BLANC 44.913 (1,41% del vot estimat)

Això em permet proclamar que 6,4 de cada 10 catalans vol la independència i que 3,4 de cada 10 volen seguir sent una autonomia espanyola.

I ara que?

Si li faig cas a l’amic Joan R.P. BeTeTero com jo, demà diumenge 8 d’octubre de 2017 proclamem la independència (farà anys de la proclamació de Companys, farà 48 hores de la proclamació oficial de resultats -i la nostre llei diu…-  i a més seria una bona idea ja que tothom serà a casa (no hi haurà aldarulls de moment amb les forces armades espanyoles aparcades al voltant del buc Piolín) i els carrers de Barcelona estaran plens de nacionalistes espanyols i turistes del bonic país veí que vindran a donar-li suport (molt gratis, clar! ja que una cosa és la pàtria i l’altra la pela). Tinc que dir que és una possibilitat que no contemplava però que com més i penso més adient em sembla.

També podríem convocar “eleccions autonòmiques”, era la meva idea prèvia. Unes eleccions a les que PDCAT, ERC i la CUP hauria de presentar-se en forma de llista única amb el nom de DUI: DEMÒCARATES UNITS IMPLICATS i un programa implícit conegut, que no explícit ja que el Tribunal Constitucional els exclouria de les mateixes.  En aquestes caldria referendar la estimació de vot que us he posat i acte seguit “passiu be i moltes gràcies…” I si algú del món no ho entén que ho consulti a Google.

Val a dir que el DUI si hauria de dir de forma explícita que vol recuperar aspectes claus per una societat demòcrata, com la separació de poders i la justícia social. Hauria de afirmar de forma rigorosa que s’acabarà amb la corrupció (tant senzill com modificar la llei i tractar la corrupció com un delicte d’apropiació indeguda amb agreujament de fallida a la confiança atorgada i per tant penes més dures que per un simple robatori). Caldria que explícitament afirmés que vol una societat amb una distribució més equitativa del valor generat (menys desigualtats socials) i capaç de donar cobertures als seus ciutadans que per motius aliens a ells mateixos pateixen dissort i problemes.

Descarto del tot una proclamació d’independència pre-anunciada al Parlament, amb 40.000 persones al voltant donant suport i els 12.000 gossos fóra amb la porra a punt (o altres armes pitjors), seria una salvatjada i no ens fan falta màrtirs i trofeus. Res val la violència, ni a favor ni en contra, som civilitzats i vivim al segle XXI -malgrat alguns encara semblen estar al post-medieval-.

Com ho veieu? Jo tinc por, però sóc caparrut i sempre he pensat que millor morir dret que viure de genolls. D’altre banda em sembla obvi que el curs de la història portarà els pobles d’Europa vers la independència per després ajuntar-se com una unitat política, Europa, prou forta com per ser un actor de primer nivell mundial (on juguen EEUU i XINA), certament més emmirallats amb el model anglosaxó que el xinés. Per si algú no m’entén, reiterar que veig la Europa d’avui com un espai comú econòmic, no pas com una unió política. Innecessari explicar per què, els seus actes ho demostren.